Él, de Podemos; ella, del PP

Tenían fecha y salón reservados, los trajes pagados y la prueba de menú recién hecha, pero él se negó a incluir una condena expresa a los crímenes de ETA en los votos matrimoniales, y a ella le parecía intolerable casarse mediante el método de primarias abiertas. 

Cancelaron la boda.

No somos Italia

Estoy empezando a sospechar que Luis Bárcenas será presidente del gobierno como número 1 del partido de Mario Conde después de las elecciones de 2015, que habrá que repetir porque Cayo Lara habrá sido incapaz de materializar la ventaja que le darán los sondeos sobre el partido de Toni Cantó, Fofito y Santiago Segura...

(Reflexión publicada hace un rato en el Facebook de Cristina Macía, y realizada al hilo de las elecciones italianas y del divertidísimo número que nos están regalando Luis Bárcenas, Dolores de Cospedal, Carlos Floriano y demás especímenes. Si queréis, puedo hablar también de los ERE, el 11-M, los catalanes y los liberados sindicales, pero va a ser que no.)

Elecciones catalanas 2010 (y III): Jornada de reflexión

En realidad no necesito reflexionar mucho porque tengo más que decidido a quién votaré el 28-N. Por si fuera poco, he respondido las preguntas de este simulador de voto y, tanto si me hincho a hacer trampas como si soy honesto, me sale que debería votar al partido al que voy a votar el domingo. No obstante, siempre le queda a uno la duda razonable acerca de otras opciones a las que, aplicando criterios estrictamente ideológicos, podría votar aunque al final no lo haga. Así pues, reflexionemos durante un segundo, habida cuenta de que el programa del Partit Pirata me sigue pareciendo demasiado abstracto, teórico e inconsistente, aunque desde luego me encantaría que accediese al Parlament. ¿Sigo votando a los de siempre o le doy un margen de confianza al president Montilla?

Ya está. Reflexión hecha. Pues va a ser que no.

Alejandro Moia me explicó el otro día que esto se llama juxtaposition fail, y consiste en la superposición de imágenes que dan un sentido contraproducente a la información que se nos ofrece. He aquí un ejemplo extremo.

No obstante, lo peor de este juxtaposition fail no es que la superposición de las imágenes de Harpo Marx y José Montilla desvirtúen la información, sino todo lo contrario: dan la medida exacta de lo que ha sido la campaña electoral de estas elecciones catalanas (el bufón y el alto cargo son casi indistinguibles), y de paso me ahorran la escritura de otra entrada de mil palabras, como las dos anteriores de esta miniserie (dedicadas a folletos y vídeos electorales, respectivamente). A estas alturas de feria resulta ocioso explicar por qué no pienso votar a  PxC, SI, Alternativa de Govern, Reagrupament, CORI, UPyD, ERC, C's, PP y CiU, pero podría haberme salido una entrada bastante interesante en la que contase por qué no votaré al PSC o el Partit Pirata, y por qué acabo votando una y otra vez a ICV. Sin embargo, hoy no tengo tiempo ni pa mear, como aquel que dice, y prefiero mostraros una imagen que, para mí, resume de manera involuntaria pero certera el espíritu y la letra de la campaña electoral más bochornosa que recuerdo. Espero que el nivel mejore, porque si no, mal vamos. Pero bueno, a estas alturas uno ya se cree cualquier cosa.

(Pie de foto: la Federación Española de Fútbol busca un plan B de urgencia para seguir ganando títulos internacionales ante la eventualidad de que Laporta gane las autonómicas por mayoría absoluta, proclame la independencia de Catalunya y, por lo tanto, La Roja se quede sin Xavi, Puyol, Piqué, Busquets, Cesc, Valdés o Capdevila.)

Elecciones catalanas 2010: (II) Pornografía electoral

El pasado jueves traté de analizar la campaña electoral catalana en función de la propaganda electoral que hemos ido recibiendo durante estos días. Había de todo, aunque en general primaban los despropósitos (véase ERC y UPyD). No obstante, el nivel medio de la propaganda electoral se puede calificar de correcto, con picos ocasionales de originalidad (los billetes de 3.000 euros de Solidaritat Catalana), diseño exquisito (el primero de los tres --ya les vale, en tiempos de crisis-- folletos del PP), claridad expositiva (el folleto del PSC y, sobre todo, el de ICV) y capacidad de síntesis (el decálogo de CiU). 

Todos sabemos que nadie lee los folletos y que la propaganda electoral apenas influye en el sentido del voto final, pero resulta innegable que parece existir cierta correlación entre la claridad de ideas y las expectativas electorales, y que la propaganda electoral es un buen indicador de cuán en serio parecen tomarse los diferentes partidos políticos sus posibilidades, independientemente de cómo les vaya en las urnas el 28-N.  

Resumiendo mucho, CiU van de sobrados, SI está llamando a las puertas del cielo, ERC y PSC saben que van de cabeza al desastre, el PP está jugando a demasiadas bandas y trata de rebañar votos en alguna de ellas, ICV están orgullosos y tratan de transmitirlo, C's son conscientes de que no han sido flor de una legislatura (y, por lo tanto, se preparan para ello), PxC trata de pescar en río revuelto, el Partit Pirata se limita a calentar motores (y, si le va bien, puede que la líe en las municipales de mayo), la CORI está aprovechando ese filón electoral y mediático que podría ser Carmen de Mairena, Montse Nebrera hace marketing de guerrilla para que alguien sepa que existe, y Reagrupament parece sumido en la apatía de quien sabe que no debió haber dejado pasar el tren de Laporta. Si extrapolamos estas actitudes vitales a los resultados previsibles de las elecciones, lo más probable es que suban los que mejor han sabido transmitir su ilusión (CiU, C's y SI), se desplomen los que han hecho una campaña autista (PSC, ERC y Reagrupament) y suceda cualquier cosa a los que han ido de otra cosa (ICV, PP y PxC). 

Por supuesto, este análisis es válido si la participación no es ni muy alta ni muy baja: por encima del sesenta por ciento repercutirá en favor de PSC y ERC (que serán los más afectados por la abstención) y por debajo del cincuenta por ciento favorecerá a los partidos pequeños a los que las encuestas no asignan representación parlamentaria aunque la pueden tocar con la punta de los dedos (PxC en Barcelona, Reagrupament en Lleida, o C's en Tarragona).

CiU se saben ganadores, su único enemigo real es la soberbia, Artur Mas está que se sale y la única duda estriba en saber cuán cerca se quedarán de la mayoría absoluta. 

El PSC parece consciente del final de un ciclo, y se debate entre la obligación de dar protagonismo al presidente Montilla (que para eso es el president en ejercicio) y la subasta a la desesperada de promesas electorales irrealizables, para evitar un batacazo histórico; Montilla es un dead man walking, y todos en el partido lo saben. La duda, a fecha de hoy, estriba en conocer las dimensiones del castañazo (o si éste se puede evitar, con una participación electoral en torno al 60 por 100); a partir del lunes, todo se reducirá a saber quién sucede a José Montilla. ¿Bienvenida, señora Tura?

ERC parece haber elegido las dos peores armas posibles para competir en un espacio en el que SI amenaza con comérselos crudos: renegar de los siete años de tripartit y centrar su propaganda electoral en la independencia, sin que todo lo demás, que es mucho, parezca existir. 

Por su parte, SI lanza una campaña que parece pedir a gritos una intervención militar de la OTAN pero que, desde luego, es mucho más vistosa e ilusionante que la de ERC... y, desde luego, transmite más ilusión, cosa que no se puede decir de la propaganda electoral de un Reagrupament que no sabe muy bien cómo encajar su pieza en el puzle electoral del próximo domingo. 

El PP, mientras tanto, juega bien la baza del carisma de Alícia Sánchez Camacho (que se está confirmando como un animal político muy digno de tener en cuenta), juega mal la baza de la identificación entre España y el PP, Rajoy y Camacho, juega rematadamente bien en términos electorales la baza de la xenofobia entre los votantes del cinturón rojo de Barcelona (de modo que va a restar muchos votos a PxC) y juega rematadamente mal la baza de la búsqueda del votante centroderechista no nacionalista con un mínimo sentido de la responsabilidad (que está poniendo en bandeja a C's). 

ICV y el Partit Pirata no entran en el juego de descalificaciones y se limitan a hablar de programa, programa, programa, a veces de manera abstracta (Piratas) y a veces alardeando demasiado de los aspectos positivos de las dos últimas legislaturas (ICV), lo cual creo que les va a restar votos; en todo caso, ICV parece el único de los tres socios del tripartit que está orgulloso del legado político de éste. Y eso, como casi siempre, dice mucho en favor de su coherencia (recordemos que fue la única fuerza política que ha mantenido la coherencia en dos asuntos centrales de la última legislatura: el apoyo al Estatut y la postura con respecto a la prohibición de las corridas de toros).

La CORI juega el papel de comparsa, si esto fuera Italia o Brasil tendría asegurada su presencia en el Parlament y podríamos calificar lo de Carmen de Mairena como una sorpresa en términos electorales si no fuera por el asunto que quiero destacar en esta entrada: la trivialización de la campaña electoral, su conversión en un espectáculo rayano en el reality-show y la pornografía, el abandono casi definitivo por parte de algunos partidos políticos del contacto con la realidad, precisamente en nombre de lo que ellos interpretan como paradigma del contacto con la realidad: mejorar los resultados en las encuestas. 

Parece como si casi todos los partidos se hubieran puesto de acuerdo en escenificar, todos juntos, el peor de los males que pueden afectar a una democracia cansada: el divorcio definitivo entre la clase política y los electores. Si la abstención va a ser del cincuenta por ciento (récord histórico, en España, en cualquier proceso electoral que no sean unas europeas o un referéndum) y el voto en blanco puede irse hasta el cinco por ciento (otro récord histórico, que aseguraría la representación parlamentaria en Barcelona, Tarragona y tal vez Girona si sus votos se computaran a efectos electorales) se debe a que nos estamos distanciando de los electores. ¿Cómo acercarnos a ellos? Dándoles lo que quieren: tetas y complicidad friqui. Si sacamos tetas, nos aseguramos el voto en el cinturón rojo de Barcelona. Si ofrecemos guiños friquis, nos aseguramos el voto joven. 

En teoría. No cuentan con un contraargumento de peso: si los partidos políticos de toda la vida se rebajan al nivel de un reality-show y van de padres enrollados, buena parte de los electores que todavía se tomen en serio la política los van a tratar igual que a un reality-show o a un padre enrollado. Es decir, apagando la tele (esto es, absteniéndose), cambiando de canal (votando a otros), poniendo alguna peli o serie (voto en blanco: la oferta televisiva es tan apasionante que pongo otra cosa, aunque la tele siga encendida) o regalando la tele (saliéndose para siempre del sistema político), en el primer caso, o bien dándole una palmadita en el hombro al padre enrollado, mandándolo a la mierda, diciéndole que sí a todo mientras piensas en otra cosa y haces lo que te dé la gana, o anunciándole que no aguantas más gilipolleces y que te vas de casa, en el segundo. 

Es decir: la conversión de la política en un reality-show y del político en el patético padre enrollado que saca la camiseta de Iron Maiden para acompañarte al concierto de Limp Bizkit suele funcionar en muy determinados casos, y resultar contraproducente en muchos más. A no ser, claro está, que la finalidad declarada de este proceso sea precisamente ésa: cabrear y expulsar del sistema electoral a una parte significativa del electorado, la más crítica, que es precisamente la que hasta hace poco decidía los resultados de las elecciones, y fidelizar o incluso atraer a los sectores más acríticos y volubles, los votantes poco concienciados y más fáciles de manipular, de modo que se genere una paradoja que, por ejemplo, lleva años funcionando en Italia: el votante concienciado de toda la vida acaba arrojándose en los brazos de la abstención o los grupúsculos minoritarios, mientras que el votante que siempre ha alardeado con orgullo de no interesarse en política acaba yendo a las urnas y, en consecuencia, vota el producto que le ofrece el marketing electoral, no el que mejor programa electoral ofrece, pues resulta evidente que "nadie se lee los programas electorales", "los políticos son todos iguales" y "voy a votarlo porque es como yo, no como ellos".

Así pues, cabe entender esta campaña electoral como un anticipo de lo que nos viene encima. Campañas cada vez más vacías de contenidos. Campañas personalistas que privilegien, más que nunca, al candidato, no al partido. Campañas en las que el marketing viral se acabe imponiendo a los contenidos: ganará quien más gilipolleces consiga retuitear o menear, porque ésa será la medida del impacto de sus no-propuestas. Campañas en las que el guiño friqui se sustituya por el guiño freak, que no es lo mismo y, además, llega a más gente. Campañas en las que lo importante no sean las dos horas de mitin sino los treinta y cinco segundos que dura la conexión en directo (como muy bien explicaba el otro día Esteban González Pons). Campañas, en resumen, en las que hablar de política termine siendo contraproducente, antiestético y, en general, mal visto. 

Esta campaña electoral, vista en estos términos, no es más que una piedra de toque, y está por ver si el modelo se implanta (y perfecciona en las elecciones generales de 2012: las locales son un mundo aparte) o si, por el contrario, marca un punto de inflexión, un tocar fondo a partir del cual las cosas se encaucen y la cordura acabe regresando poco a poco a la vida política catalana y, por extensión, española. Empero, viendo la tendencia a la chabacanización de la política electoral en general, no soy optimista. De hecho, casi espero impaciente el momento en que Belén Esteban se decida a presentarse a unas elecciones: si la situación tiene que romper, que rompa ya y lo haga a lo grande, pero, por favor, que se acabe esta incertidumbre, este impasse, este sinvivir.

Lo cierto es que ya he contado todo lo que quería decir, aunque pensaba exponerlo a modo de conclusiones generales, después de reproducir algunos ejemplos de propaganda electoral chabacana. Espero sepáis perdonarme por haber empezado la casa por el tejado, aunque lo cierto es que los despropósitos que podéis ver a continuación son lo de menos, meras anécdotas ilustrativas del proceso que he descrito más arriba. 

Veamos, pues, cómo se han preparado los partidos políticos catalanes para echar unas cuantas paletadas de vivificante humus sobre sus tumbas electorales y acelerar de este modo el proceso de conversión de la política en un espectáculo posmoderno comparado con el cual las noticias de El Mundo Today o los informativos que salían en Robocop son puro neorrealismo italiano de los años cincuenta.

Por algún lugar hay que comenzar, así que lo haremos con el famoso vídeo porno de Montserrat Nebrera, cuyo partido, Alternativa de Govern, no parece que vaya a comerse un rosco, en términos electorales y por usar el símil porno del vídeo. Empero, la campaña ha conseguido situarlos en el mapa, ya que hasta ahora no se había oído hablar de ellos. Dudo que obtengan resultados destacables: sus contrincantes naturales, PP y C's, parecen demasiado consolidados. Y, qué coño, ofrecer un vídeo semiporno para anunciar a continuación que no vas a convertir la política en espectáculo es, como mínimo, una paradoja.

Lo del PP y el famoso videojuego xenófobo de Alícia Croft es como para aplicarles la Ley de Partidos; pero bueno, vistos los precedentes de Badalona, y si un folleto como el de PxC recibe subvenciones y puede llegar a cualquier hogar catalán, la verdad es que cualquier cosa vale. La explicación oficial del PP --todo fue un error de la empresa-- parece verosímil:. En efecto, la empresa desarrolladora del videojuego cometió un error de bulto: aceptar el encargo. Lo único positivo que se puede decir de la campaña del PP es que va a conseguir desactivar las expectativas electorales de PxC, por la vía de apropiarse de muchos votos que de otro modo habrían ido a parar a la formación xenófoba de Anglada. Lo negativo, que la jugada les salga demasido bien y luego tengan que satisfacer las demandas de ese electorado. No sé si me explico. 

El partido de Joan Laporta, SI, se ha apuntado un buen tanto al fichar a María Lapiedra, la actriz porno, a su campaña. En este vídeo podemos verla tendiendo puentes entre Catalunya y Madrid. Posible efecto contraproducente de la campaña de Laporta: ¿qué español que se precie de serlo querría que alguien como María Lapiedra dejara de ser española? Aunque, por otro lado, si con ello nos asegurásemos de que va a dejar de cantar himnos como éste...

Para no ser menos, el PSC contraataca con esta versión chunga de Cuando Harry encontró a Sally que en realidad se ha quedado en versión cutre de una canción de La Trinca. Justo lo que necesitaban para fidelizar el voto progre femenino (Montserrat Tura, para entendernos).

Por desgracia, no queda aquí la cosa, pues el PSC lleva ya tres jaimitadas mediáticas en lo que llevamos de campaña. La primera consistió en presentar a Montilla como un superhéroe de cómic, 

y la segunda, en este vídeo homenaje a Monty Python (Monty... Montilla... Monti... ¿Lo pillan? [Codazos y guiños, codazos y guiños.]):

Visto lo visto, el anuncio de la CORI de poner de número dos de sus listas a Carmen de Mairena ya es casi lo de menos.

ICV. No ha dado la nota y se ha limitado a hablar de política y plantear propuestas serias: por ejemplo, es la única formación política que propone solucionar la cuestión de la soberanía de Catalunya con arreglo al artículo 168 de la Constitución; es decir, a la legalidad vigente. Las encuestas auguran que es el único miembro del tripartit que no se meterá la hostia del siglo, aunque es tal vez el partido cuyos resultados se auguran más inciertos: según unas encuestas, baja entre uno y dos diputados, y según otras, se mantiene e incluso sube. Supongo que todo dependerá de la participación y, teniendo en cuenta que el margen de recuperación que le quede al PSC se producirá a costa de ICV, más bien me temo que baje un par de diputados y se quede en 10. De todos modos, mantiene un electorado fiel que pasa de gilipolleces, por lo que, en consecuencia, el equipo de campaña no se las ha dado. Inteligente decisión, aunque les cueste votos.

CiU. No ha presentado ninguna chorrada durante la campaña electoral. Curiosamente, ha subido en las encuestas y podría obtener la mayoría absoluta en las elecciones del domingo. Que cada cual lo interprete como quiera.

En resumen, que el proceso de italianización de la política catalana corre en paralelo al proceso de polonización de ésta (por el programa Polònia, se entiende), y a estas alturas no hay que descartar ningún resultado, ni siquiera la resurrección del héroe de cómic, ese Increíble (y tanto) Hombre Normal que siempre suele imponerse al Lex Luthor de turno (y, al respecto, ¿alguien ha reparado en cómo se parecen Mas y Luthor?). O eso, o el Frente Convergente Popular logra expulsar a Monti. O Carmen de Mairena consigue hacer papilla al president Montilla. Todo puede suceder. Y es que en estos casos es de aplicación esa máxima tan intelectual de que hasta el escrutinio final no hay nada decidido.

Elecciones catalanas 2010: (I) Propaganda electoral, en un tuit

Como sin duda sabréis, el próximo 28 de noviembre se celebran las elecciones autonómicas catalanas, que tienen todos los números para resultar históricas por un buen puñado de motivos: CiU recuperará el poder (lo más probable es que con mayoría suficiente como para gobernar en solitario), PSC sufrirá uno de los mayores reveses electorales de su historia y arrastrará en su caída a sus otros dos socios del tripartito (ERC y, en menor medida, ICV), el nacionalismo de izquierdas mutará en independentismo declarado y tal vez coloque tres formaciones políticas en el Parlament, la opción no nacionalista de Ciutadans se consolidará, el PP catalán tiene todas las papeletas para convertirse en la tercera fuerza política catalana pese a su preocupante deriva hacia la extrema derecha (vivero electoral en alza, en el que competirá con una Plataforma per Catalunya que literalmente puede arrasar en algunos municipios conflictivos en las próximas elecciones locales de mayo de 2011), el Partit Pirata puede captar buena parte del voto en blanco (que, dicho sea de paso, podría volver a batir récords y situarse en cifras precoupantes), cabe la posibilidad de que un partido cuyos candidatos son un cantante disfrazado de Elvis y una meretriz transexual obtengan representación parlamentaria (con lo que terminaría de acentuarse la italianización de la política catalana) y, en resumen, puede que sea la primera vez en que una convocatoria electoral que no sea un referéndum o unas elecciones europeas registre mayor número de abstenciones que de votos, ya sean válidos o nulos. El panorama es, pues, muy interesante, y es mucho lo que hay en juego. 

Hasta el momento, lo más llamativo de la campaña está siendo la publicidad electoral, de tintes marcadamente pornográficos o provocadores, y que dejaré para otra entrada, si me da tiempo a escribirla antes de las elecciones. 

No obstante, hay aspectos más serios que a veces se pierden en el mar de chorradas folclóricas que dan la nota de color y calan en el espectador ajeno al proceso electoral. 

La atomización del voto: en las elecciones de 2003 hubo cinco formaciones con representación parlamentaria; en las de 2007, seis; en las de 2010, entre siete y nueve, según los sondeos.

La ruptura de la doble dicotomía izquierda-derecha y nacionalista-no nacionalista, pues ahora los planteamientos son, más bien, independentista-no independentista y xenófobo-no xenófobo, con CiU en un apacible y calculadísimo punto medio (que no equidistante) que, para quien contemple el panorama político catalán en dos dimensiones, podría parecer el punto donde confluyen el eje de las X(enofobia) y el eje de las Y(ndependencia, y perdonen la falta ortográfica, pero era necesaria), pero que en realidad hay que contemplar en tres dimensiones para percibir lo que es: el ápice de una pirámide (o la anxaneta de un castell, si lo preferís). Si superponemos la vieja dicotomía y la nueva, resulta que hay muchos más perfiles de votante que hace cuatro años. Como es lógico, esto redundará en un proceso creciente de atomización electoral, de caudillismo (ya no votaremos al partido, sino a la persona, pues hay varias opciones en el mismo espacio político, y hay que elegir) y desinterés por la política.

En fin, que las elecciones tienen muchos aspectos muy interesantes que comentar, es una lástima que no tenga tiempo para desarrollarlos en una serie de entradas mucho más ambiciosas y, en resumen, lo único que puedo ofreceros es un refrito de mis últimos silbidos en Twitter, ese reto diario a mi verborrea que, dicho sea de paso, se está saldando con un estrepitoso fracaso: ¡tengo serios problemas para expresarme en menos de 140 caracteres! He aquí la primera entrada del blog en la que desarrollo una paja mental surgida de mi cuenta de Twitter. ¿Mi cuenta de Facebook ha muerto, y larga vida a Facebook? En realidad, no. Pero hoy toca hablar de mi Twitter.

A medida que he ido recibiendo la propaganda electoral en casa, he ido tuiteando las impresiones que me producía la publicidad de los distintos partidos políticos que se presentan a las elecciones catalanas. Ha sido un reto, porque resulta complicado resumir tanta (o tan poca) locuacidad en un número tan reducido de caracteres, pero creo que no me he dejado nada realmente importante.

Así pues, procedo a copia y pegar esos mensajes, y vosotros decidís si se ajustan o no a la realidad, si se me va la olla, si tengo razón, si sí pero no, si no aunque puede, si ni si ni no, o qué. 

Por supuesto, he hecho alguna trampa con respecto a la redacción original, pero respeto el número de caracteres, aunque, eso sí, añado entre paréntesis algunas acotaciones efectuadas a posteriori).

--------------

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. PSC: único programa rigurosamente bilingüe, muy bien estructurado, paranoia anti-PP.

(En realidad, hay más programas bilingües, como los del PP y C's, que me llegaron después. Insisto en que está muy bien estructurado y es muy claro. Acojona un poco la cubierta, con Montilla en blanco y negro sobre fondo rojo sangre.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. PP: folleto resultón, paranoia casi xenófoba, Rajoy tiene más peso que Sánchez Camacho.

(Curioso: dos días después de este folleto, que es claramente contraproducente y alinea al PPC en el mismo espacio electoral que PxC, recibo uno nuevo, mucho mejor diseñado, casi el hermano gafapasta del folleto del PSC. ¿Juegan a Jeckyll y Hyde, o qué?)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. PP: nuevo folleto, más moderado que el anterior, bilingüe, look a lo disco de Air.

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. CiU: decálogo clarísimo, casi minimalista; ambigüedad sobre independencia; buen lema.

(Añado, por falta de espacio: demasiado protagonismo para Mas. Caudillismo o, cuando menos, personalismo evidente. Certeza de que van a ganar sin bajarse del autobús, lo cual puede ser peligroso para sus intereses.)

 

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. ERC: casi monotemáticos con indepencia, paranoia anti-PP y CiU, ahorrativos en papel e ideas.

(En realidad, una triste octavilla con sólo cuatro puntos, sumamente vagos. Tal vez un folleto así merezca que no remonten el 28N y el partido que aglutine al voto independentista vaya a ser SI.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. ICV: únicos que proponen reforma constitucional, detallan logros del tripartit, color chillón.

(Para mí, lo realmente destacable es que es la única fuerza política que propone plantear la hipotética independencia de Catalunya siguiendo el cauce que marca la Constitución Española: mediante el referéndum previsto en el artículo 168. Si le añadimos el apartado de logros del tripartit, tenemos el folleto electoral más lúcido de todos. También da puntos el hecho de que no disparan a matar contra nadie: se dejan de paranoias y se centran en un programa que, empero, resulta algo utópico.) 

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. C's: apela directamente al votante, "rebélate" crea complicidad pero pierde matices positivos.

(No hay mucho más que comentar: buen lema de campaña, que se va a traducir en que mantendrán representación parlamentaria, pero que los pone directamente en contra de todas las demás fuerzas políticas.) 

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. Regrupament: ¡menos monotemáticos con independencia que ERC! Incluyen carta. Color cantoso.

(Tal vez demasiado texto y demasiadas propuestas: es un folleto electoral, no el programa electoral. Por ahí pierden fuerza: no transmiten nada en concreto. Pecado mortal, ya que compiten con ERC y SI por los mismos votantes.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. UPyD: ¿sólo una carta de Rosa Díez a una sola cara? En serio, ¿dónde está el programa?

(Impresentable, sobre todo si se tiene en cuenta que se las tienen que ver con C's, que ocupa su mismo espacio político, y con quienes deberían haberse coaligado en estas elecciones. Ellos mismos, pero a priori parece la campaña peor planteada, superando incluso a ERC.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. Partit Pirata: magníficas consignas, trata de ganarse al voto en blanco, tal vez muy teórico.

(No imprimen folletos para ahorrar papel. Cuanto más repaso su programa, menos me creo que vayan a dar la sorpresa: son demasiado inconcretos. Eso sí, en cuanto den con unas cuantas propuestas realistas, puede que consigan ganarse a muchos votantes indecisos.) 
(EDITO : Gracias a Humberto, número 65 de la lista del Partit Pirata por Barcelona, recibo en casa un conjunto de propaganda electoral impresa, con un llamativo barquito de papel, muchas pegatinas y un marcapáginas. El programa parece bastante centrado en un tipo concreto de elector, urbano y conectado a Internet, y no parece tener en cuenta las necesidades de la Catalunya rural, pero supongo que irán dotando de contenidos su programa electoral para las próximas elecciones. De todos modos, la impresión es más positiva que al principio de la campaña, aunque todavía tienen que refinar un tanto el lenguaje electoral y hacerlo más sencillo y comprensible para los posibles votantes.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. SI: kit completísimo, Laporta hasta en el sobre, monotema independencia, paranoia y victimismo.    

 (El programa electoral de Laporta está bastante alejado de la realidad, y tanto personalismo puede que acabe pasándole factura. Por lo demás, el billete de 3.000 euros es gracioso.)

Análisis de la publicidad de #eleccions #28N. PxC: paranoia extrema xenófoba: no hablan de obras públicas (¿porque mano de obra es guiri?).

(La ley del embudo aplicada a su máxima expresión: todo se reduce a un solo tema, como ERC, y se omiten de manera interesada las cuestiones importantes que no están relacionadas con la inmigración: traspasos de competencias, urbanismo, obras públicas, postura con respecto al Estatuto, limitación de velocidad en carreteras... No obstante, queda la sensación de que un mensaje tan minimalista y machacón calaría en la opinión pública si no fuera porque el PP los está dejando fuera de juego en su propio terreno.)

 

Echo en falta publicidad electoral de la CORI y del partido de Montserrat Nebrera. Si llegan a enviarla, actualizo.

Tengo una pregunta para Rajoy

Bueno, en realidad no la tengo yo (y si la tuviera, sería algo así como "¿Por qué ahora le parecen tan rematadamente malas todas las decisiones de política antiterrorista que le parecían tan bien cuando usted era ministro de Interior?"), sino los televidentes que esta noche le preguntarán de todo (espero que no salga el típico listillo que quiera saber el precio del café: seguro que esa sí que se la sabe) y, sobre todo, los lectores del blog de Nacho Escolar, que han mandado sus preguntas en un wiki absolutamente impagable. Destaco las más epatantes.

Al final, la realidad será mucho más surrealista que algunas de estas preguntas.

---------

Vivienda

PREGUNTA ¿incluirá Sr. Rajoy una ley del suelo que combata toda la corrupción que se está produciendo en la costa levantina y ayude, a su vez, a desacelerar los precios de la vivienda?

PREGUNTA: ¿Cuánto mide su casa? ¿Tiene hipoteca? ¿Cuánto le costó?

PREGUNTA: ¿Cuando tenga usted 75 años, seguirá usted pagando hipoteca, al igual que yo?

PREGUNTA: ¿Qué opinión le merece que la práctica totalidad de los "bombazos urbanisticos" esten relacionados con alcaldes del PP?

PREGUNTA: ¿Por qué pidió a Alberto Ruiz Gallardón que no subiera el IBI de los pisos vacíos en la ciudad de Madrid? ¿No favorece esto a los que más tienen y hace que la burbuja inmobiliaria vaya a más?

PREGUNTA: ¿Cuánto cuesta construir un piso de unos 80 metros cuadrados hábiles en una zona normal, con buenos materiales y estructura e incluyendo suelo, salarios, licencias, etc? (Esta va con trampa, construir un piso así no cuesta más de 100.000€)

Inmigración

PREGUNTA: ¿Tiene en casa servicio domestico?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿no piensa que dada la baja natalidad de los españoles, la falta de brío de nuestra juventud y la evidente decadencia de la antaño elevada cultura española, debería fomentarse la inmigración en vez de tratar de impedirse inútilmente? ¿No piensa que la inmigración serviría para rejuvenecer nuestra sangre y revigorizar nuestra vacía cultura con savia nueva? ¿No son los inmigrantes los auténticos herederos de esos españoles aguerridos y valientes que cruzaban océanos y estrechos, ponían en riesgo sus vidas y quemaban sus naves al dejar atrás sus tierras lejanas?

PREGUNTA: ¿Piensa instaurar el Raamadán fiesta nacional? ¿Y hacer festivo los viernes?

PREGUNTA: De haber ganado las elecciones ¿cómo habrían gestionado los casos de cayucos que arribaron a las islas Canarias el verano pasado?

PREGUNTA: ¿Cree que es mejor que los inmigrantes trabajen ilegalmente o que lo hagan con contratos y coticen así a la seguridad social? Si responde el segundo caso ¿No cree que era necesario llevar a cabo un proceso de regularización extraordinaria?

PREGUNTA: ¿Es usted partidario de expulsar a todos los inmigrantes ilegales? ¿Cómo lo haría?

Derechos sociales

PREGUNTA: Sr. Rajoy, si su partido gana las elecciones generales ¿Ilegalizaria el aborto, el divorcio, los registros de parejas de hecho y los matrimonios homosexuales?

PREGUNTA: Explique por favor claramente las razones (más allá de disquisiciones lingüísticas) por las cuales se opone al matrimonio entre dos personas de un mismo sexo.

PREGUNTA: Si usted accede al gobierno, por favor, una respuesta escueta y clara: ¿deshará las modificaciones al Código Civil que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo?

PREGUNTA: ¿Esta usted de acuerdo con Aquilino Polaino, ponente a petición del PP, en que los homosexuales son enfermos con numerosas psicopatologías, maltratados en la niñez, criados en un ambiente hostil y con padres alcohólicos?

PREGUNTA: ¿Si su hijo un día le dijera que tiene novio y que se quiere casar con él, qué le contestaría: que es un enfermo, que la culpa es de Zapatero, qué he hecho yo para merecer ésto....?

PREGUNTA: ¿Qué piensa de los homosexuales que militan y pertenecen a su partido?

PREGUNTA: ¿Es usted partidario de legalizar la prostitución o por el contrario de penalizarla?

PREGUNTA: Siguiendo el ideario Liberal ¿Eliminaría el salario mínimo? ¿Privatizaría la seguridad social, sanidad, educación y otros servicios públicos?

PREGUNTA:¿Usa Windows, Linux o Mac?

Política internacional

PREGUNTA: ¿En caso de gobernar, volvería a mandar al ejército español a Irak? ¿Y a Afghanistan?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿se equivocó su partido al apoyar la guerra de Iraq contra la opinión del 90% de los españoles? Antes de que pueda responderme que eso es algo pasado, como los suevos ¿Cree que cuando ha pasado un cierto tiempo o unas elecciones ya no hace falta que un partido político se disculpe por haber cometido un grave error?

PREGUNTA: ¿Cree usted, como Aznar, que Israel debería formar parte de la OTAN? ¿Considera, como el presidente de honor de su partido, que la OTAN debería haber bombardeado el Libano?

PREGUNTA: ¿De haber ganado las elecciones, los soldados españoles seguirían en Irak?

PREGUNTA: ¿Apoyó la guerra de Irak por convicción o por lealtad/miedo a Aznar? ¿Cómo duerme al ver la catástrofe que ocasiona diariamente la guerra en ese país?

[editar]

Educación

PREGUNTA: ¿Considera que los medios de comunicación cumplen un papel educativo? ¿Le parece tolerable que en un telediario de emisión nacional pueda decirse impunemente "El Ayuntamiento de lo que es Marbella ha sido disuelto por el gobierno"? ¿Eliminará la telebasura de las televisiones públicas?

PREGUNTA: ¿Qué opina de la eliminación de las ingeniería informática y convertirla en una titulación de grado medio?

PREGUNTA: ¿Que opina de la propuesta del ministerio para cumplir el compromiso de Bolonia?¿Cómo lo haría usted?

PREGUNTA: ¿Si en la Constitución española se reconoce el derecho a una educación religiosa según las creencias de cada uno, por qué quiere imponer como enseñanza obligatoria el cristianismo y no el islamismo, budismo, pastafarismo o el ateismo?

Terrorismo

PREGUNTA: Sr. Rajoy durante la legislatura del Sr. Zapatero su partido ha exigido en varias ocasiones la dimisión de algunos responsables del PSOE. Mi pregunta es: Durante la legislatura del partido popular liderado por el Sr. Aznar se cometieron errores gravísimos como son, la gestión desastrosa del Prestige en aguas gallegas, el desastre del Yakovlev y la horrible gestión de identificación de sus victimas, el decretazo que ahora se ha declarado ilegal, la guerra de Irak, el atentado del 11M y su desastrosa gestión, etc. ¿Sr. Rajoy porque en ninguno de los casos mencionados dimitió un responsable político del PP?¿Su partido tiene doble moral?

PREGUNTA: En caso de que por falta de colaboración de su partido en un posible fin del terrorismo de ETA se reinicien los asesinatos, ¿quién debería decirle a las viudas y huérfanos de los asesinados lo que pasó?.

PREGUNTA: Si es usted presidente del gobierno y ETA declara una tregua, ¿se reunirá con ellos antes de que entregue las armas?

PREGUNTA: Desarrolle el concepto "convicción moral". ¿En que se diferencia esa "convicción moral" de una simple convicción, fe o creencia?

PREGUNTA: ¿Durante qué gobierno se legalizó, en 2004, el Partido Comunista de las Tierras Vascas(PCTV)?

PREGUNTA: ¿Ha cumplido De Juana Chaos su condena por los 25 asesinatos?¿A cuantos años se le condenó?¿Cuántos años cumplió de condena?¿Fue beneficiario de reducciones de condena?

PREGUNTA: ¿Qué parte de responsabilidad asume usted del fracaso de la vía abierta para una solución negociada del terrorismo de ETA?

PREGUNTA: ¿Sigue pensando, como ha insinuado su grupo parlamentario en el congreso en numerosas de sus preguntas sobre el 11M, que el PSOE participó en la masacre con el fin de alcanzar el poder?

PREGUNTA: ¿Cuantos y cuales son los conflictos que usted conoce, sin contar el GRAPO, Terra Lliure u otros casos menores, que se hayan resuelto sin negociación?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿Cómo es posible que afirmen ustedes desde el PP que a finales de su segunda legislatura ETA estaba en su momento de mayor debilidad, y que a la vez consideren que fue ETA la autora del 11-M, es decir, del mayor atentado de Europa?"

PREGUNTA: ¿Conoce usted algún otro país en Europa o en el mundo en el que el partido de la oposición no apoye al gobierno frente al terrorismo? ¿No cree usted que las declaraciones de Acebes tras el último comunicado de ETA pueden considerarse colaboración con banda armada?

PREGUNTA: ¿Que opina sobre los ultimos atentados de ETA en el Magreb?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿Por qué usa el terrorismo para hacer oposición al Gobierno, si se supone que es un asunto de Estado?

PREGUNTA: ¿Que le hace pensar que el único modo de acabar con el terrorismo es haciendo uso de las fuerzas policiales? Es el método que se ha seguido durante 30 años y seguimos con terrorismo...

PREGUNTA: ¿Qué opina de ofrecer indultos a terroristas? (Respuesta de Rajoy) Y, ¿puede decirnos qué opina de que el Gobierno del que usted formaba parte en la época Aznar indultara a Vera por delitos relacionados con el terrorismo de los GAL (entre ellos, el secuestro)? [1]

PREGUNTA: ¿Cree usted que el PSOE está detrás del 11M y que ese atentado fue, en verdad, un golpe de estado de los socialistas (compinchados con ETA, los islamistas y/o GAL) contra el Gobierno de Aznar?, ¿qué opinión le merece, sólo sobre este tema en concreto, los medios que han afirmado en primera persona que así creen que fue (o, al menos, lo han insinuado en voz alta) como TeleMadrid, COPE, Libertad Digital, El Mundo o CityFM?, ¿condena usted esas afirmaciones vertidas en esos medios y a los responsables de dichas afirmaciones? ¿Y qué les diría a los cientos de internautas simpatizantes de su partido que así lo creen o así lo intentan demostrar con afirmaciones del tipo: "de un partido que creó el GAL, ya se sabe", "¿quién salió ganando con el 11M?" o "El PSOE lleva pactando con ETA mucho antes del 11M cosas como la independencia del País Vasco a cambio de que ETA pusiera una bomba antes de las elecciones, echaran a Aznar del poder y ganara Zapatero", ¿qué les diría a esos simpatizantes de su partido que afirman eso? (aparte de decirles eso de que aporten pruebas), ¿las considera graves?, ¿a qué nivel de gravedad?, ¿les pediría a todos ellos que se fueran de sus filas por insinuar esas graves afirmaciones contra un partido democrático (aunque rival) elegido legímamente en las urnas? Sea conciso y no se me vaya por las ramas.

PREGUNTA: ¿Qué sería capaz usted de hacer contra el terrorismo islamista internacional, en el hipotético caso de que entrase en la Moncloa, como presidente?

PREGUNTA: Señor Rajoy, Si en los proximos meses el Gobierno negociara la entrega de las armas de ETA, y esta efectivamente se produjera ¿Cual seria su reacción? ¿Apoyaría al Gobierno?

PREGUNTA: ¿Como está mejor invertido el dinero para luchar contra el terrorismo islamista: mandando 1.200 hombres a Irak o poniendo a 1.200 policias a trabajar en España?

Modelo autonómico

PREGUNTA: Señor Rajoy: ¿Porqué permitió y alentó el PP la fragmentación de la Sanidad española en 17 feuditos, produciendo gravísimas disfunciones en su funcionamento que estamos soportando los pacientes y los profesionales sanitarios?

PREGUNTA:Señor Rajoy, esta semana santa he percibido diversas fracturas en rocas y terrenos de este nuestro país ¿se debe a que España realmente se rompe?¿ha optado por llamar a Cristian Pielhoff de bricomania, para ver que puede hacerse?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿cómo es posible que recurran el Estatut catalán ante el Tribunal Constitucional por artículos semejantes a otros consensuados por su partido en otras autonomías, como Andalucía? ¿Puede explicarnos por qué, para el PP, lo que es aceptable en Andalucía es inaceptable en Cataluña?

PREGUNTA: Señor Rajoy: su partido ha apoyado la definición de Andalucía como "realidad nacional". ¿Están dispuestos a aceptar, como mínimo, esa definición también para Galicia en el próximo estatuto? (el PP gallego se niega a ir más allá de "nacionalidad histórica").

PREGUNTA: ¿Cuantos votos cree, más o menos, que le conseguirá su política de despotriqueo continuo contra Cataluña y sus habitantes? ¿No merecen los catalanes el mismo trato de respeto que el resto de habitantes de la península y/o islas?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿ estaría dispuesto a considerar una segregación de la actual comunidad autónoma de Castilla y León, en dos comunidades como desea el pueblo leonés y en numerosas ocasiones han reivindicado destacados políticos locales incluso alcaldes de su propio partido ?

PREGUNTA: ¿Sigue usted pensando que ETA fue la responsable de los atentados del 11-M?

Medio Ambiente

PREGUNTA: ¿Para que firmo su gobierno el protocolo de Kioto si no pensaban cumplirlo?

PREGUNTA: ¿Cree que España debería retomar la energía nuclear para reducir nuestra cuota de emisión de CO2 a la atmósfera y combatir el cambio climático?

PREGUNTA: ¿Qué medidas propone su partido para reducir la dependencia energética de España y Europa del exterior?

PREGUNTA: Dentro de unos años o décadas, cuando los problemas relacionados con la destrucción del medioambiente sean patentes y afecten directamente a la vida de los ciudadanos, ¿cree que podrá seguir afirmando que los problemas que más preocupan a los españoles son el terrorismo, la ruptura de la unidad de España y la destrucción de la familia?

[editar]

Investigación y desarrollo

PREGUNTA: ¿Si usted accediera al gobierno restringiría la investigación en células madre?

PREGUNTA: ¿Que haria usted si fuera presidente del gobierno para aumentar el I+D+i? ¿Seguiria la política del anterior gobierno del PP?

PREGUNTA: ¿Cómo es capaz su partido de acusar al PSOE de no querer llevar agua al levante español por descartar el trasvase del Ebro y a la vez paralizar la puesta en marcha de la desaladora de Torrevieja y el trasvase Júcar-Vinalopó? Trasvase del que, por otro lado, se dijo que el Gobierno central quería eliminar, cuando la realidad fue que se consiguió más agua y mayor financiación europea.

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿qué es un blog?

[editar]

Labor de oposición

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿se le ha ocurrido pensar que la postura de su partido de oposición total a lo que haga el Gobierno puede llevar a mucha gente (entre los que me cuento) a votar al PSOE no por deseo explícito de que éste gane las elecciones, sino con el pensamiento de que "que gane el que sea, mientras que no sea el PP"? ¿no se le ocurre pensar que una derecha civilizada puede mantener en la indiferencia a gente como yo, que somos muchos, y granjearse las simpatías de muchos de centro? ¿cree que el PP tiene futuro sin renovar su cúpula? ¿teme que, si su partido pierde las elecciones, se escinda una facción del PP que no está de acuerdo con la actual política del partido?

PREGUNTA: ¿No cree que si se oponen a toda medida del gobierno y la califican del mayor atentado de la historia de la democracia tal vez ganen votos pero hace inútil la función de la oposición, ya que no nos enteramos de qué cosas se hacen bien y cuales se hacen mal? ¿No cree que la oposición es una pieza más del gobierno del país, cuya misión es que éste sea mejor, a través de propuestas y críticas constructivas, en lugar de hacerle caer?

PREGUNTA: Soy un trabajador del grupo Prisa ¿va usted a responder a mi pregunta?

Empleo

PREGUNTA: Desde marzo de 2004, y según su opinión, ¿ha hecho el gobierno, aunque sea por equivocación, algo bien?

PREGUNTA: ¿Porque no está regulada la profesión de informatico? ¿Porque las ingenierias en informatica y quimica carecen de atribuciones profesionales? ¿Le parece sensato?

[editar]

Otras

PREGUNTA ¿ cuándo se cambiaran los contratos de " fin de obra " para hacerlos contratos normales ?

PREGUNTA: ¿Tiene alguna expliación (razonable), al hecho de que se terminasen los gritos e insultos en el Congreso y en el Senado cuando salieron encuestas que reflejaban que ese comportamiento quitaba votos al PP?

PREGUNTA: ¿Que opina de la objetividad de Telemadrid? De ganar las elecciones ¿veriamos lo mismo en TVE?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿qué es exactamente "un español de buena voluntad"?

PREGUNTA: Señor Rajoy, no soy votante del PP y me opongo a la gran mayoría de sus propuestas políticas, en el fondo y en las formas. ¿Considera usted entonces que no soy un ciudadano de bien?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿vamos a asistir a nuevas manifestaciones preventivas promovidas o secundadas por el PP contra decisiones que NO ha tomado el gobierno?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿se siente más cómodo siendo entrevistado por Jiménez Losantos o por Iñaki Gabilondo?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿considera creíble la afirmación de que absolutamente todo lo que ha hecho el Gobierno socialista es disparatado?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿qué consola de videojuegos es mejor: la Wii, la X-Box 360, o la PlayStation 3?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿Puede decirnos tres cosas en las que se hayan equivocado cuando gobernaban? ¿Siempre estuvo de acuerdo EN TODO con el Sr. Aznar?

PREGUNTA: ¿Qué opina de que el ciudadano pueda ser vigilado a partir de ahora por entidades privadas como la SGAE?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿considera ilegítimas las elecciones del 14 de marzo de 2004?

PREGUNTA: Señor Rajoy, ¿está usted en política para forrarse?

PREGUNTA: Señor Rajoy, explíquenos qué piensa sobre el canon que cobra la SGAE y que nos declara a todos culpables antes de cometer un delito contra la Propiedad Intelectual.

PREGUNTA: ¿Cuanto costaban los cafés cuando Aznar era presidente?

PREGUNTA: ¿Está de acuerdo en que la SGAE sea una de las que deberia decidir que es licito y que no lo es en los contenidos de internet como propone el gobierno?

PREGUNTA: ¿Cual es su postura ante la difusión libre de la cultura, el canon tanto a bibliotecas como a soportes digitales, y las licencias como Creative Commons, Copyleft etc?

PREGUNTA: ¿Cuánto cuesta un bocadillo de calamares?

PREGUNTA: ¿Porque no se implanta la limitación de velocidad de serie en todos los vehículos?

PREGUNTA: Buenas noches, D. Mariano. ¿Cree usted que un partido político debería aceptar a un político que declara estar en política para forrarse?

PREGUNTA: Sr. Rajoy.: ¿Cuánto cuesta un paquete de chicles trident? ¿y 1.000 kilos de turrón? ¿Qué hay de lo mio?

PREGUNTA: Sr. Rajoy, ¿por qué la película "300" se ha estrenado en Madrid como "2,5 millones"?

PREGUNTA: Sr. Rajoy, ¿En que puesto cree usted que quedara este año España en Eurovision?

PREGUNTA: Mariano por favor, contesta con SÍ o NO, no te me vayas a ir por los cerros de Úbeda ¿condenas el franquismo?

PREGUNTA: ¿Qué opina sobre la inclusión como número 3 en la lista de candidatos por el PP a la Alcaldía de Castellón de un personaje como Carlos Fabra, actual Presidente de la Diputación de Castellón, e imputado por diversos cargos, entre ellos el tráfico de influencias, o el fraude fiscal?