jueves, 27 de marzo de 2008

Fondos de pantalla, gratis

Bastó con bajarse del coche, ya que Alonso, mi cuñado, quería recoger algo de tierra pirenaica para sus plantitas. Y, en cuanto vimos el paisaje, nos pusimos (Cristina se puso) a sacar fotos. Una de ellas, la última de esta serie, es el fondo de pantalla de su portátil. Mejor que los que te pone Windows Vista, y totalmente gratis.
Las instantáneas están tomadas en la carretera que comunica La Pobla de Lillet con La Molina. Tomamos ese desvío por error, en lugar de tomar la carretera a Ripoll. En condiciones normales, hubiéramos seguido hasta La Molina, y desde allí habríamos enfilado hacia Girona, pero no queríamos que se nos hiciera de noche en medio de las montañas.
En la foto de arriba, parece que de un momento a otro va a salir el alce de la cabecera de Doctor en Alaska. Y en la que viene a continuación, ya puestos.
Hasta un urbanita como yo se conmueve con el panorama. La nieve a un paso, y eso en el invierno más seco de la década (aunque el día siguiente cayó una nevada de la leche: menos mal que fuimos el Viernes Santo, y no el sábado), ni una sola señal de actividad humana (excepto la carretera), un silencio sepulcral, varios valles a tus pies y la sensación de que sólo faltan un poco de niebla y un señor de espaldas, con levita y bastón, para que empieces a preguntarte si estás en un paraje real o si, por el contrario,te has metido en un cuadro de Friedrich.
Y aire puro, sin una sola traza de humanidad.

Etiquetas: ,

miércoles, 26 de marzo de 2008

Rafael Azcona (1926-2008)

Cuando muere el autor de los guiones más inteligentes de la historia del cine español, cualquier palabra que se escriba es completamente superflua. Ahí nos quedan El verdugo, Plácido, Tamaño natural y la serie Patrimonio Nacional, de Luis García Berlanga; El pisito, El cochecito y La gran comilona, de Marco Ferreri; El año de las luces, Belle époque y La niña de tus ojos, de Fernando Trueba; El bosque animado y La lengua de las mariposas, de José Luis Cuerda; La prima Angélica y ¡Ay, Carmela!, de Carlos Saura... Como el listado es casi interminable, selecciono dos fragmentos de la que para mí es la película española: El verdugo.




Etiquetas: , , ,

martes, 25 de marzo de 2008

Granizo, rayos, truenos y viento huracanado

Como en la canción de Kortatu, sí.
Menos mal que decidimos hacer una excursión a las fuentes del Llobregat el Viernes Santo, y no el sábado, porque nos hubiéramos encontrado con esta imagen, pero en medio del Pirineo, y algo me dice que hicimos bien en ahorrárnosla.

En menos de media hora, el patio de la casa de los padres de Cristina quedó en este estado. Por lo menos, el desagüe no se cegó.
Piolín lo llevó bastante bien, teniendo en cuenta que está empollando dos, tres o cuatro canarios. Esperemos que no se le estropeen por las heladas. Piolín se está confirmando como el elemento fértil de la familia, toda vez que Jaimita tiró el huevo que había puesto (deducimos que porque sabía que no estaba en buen estado), y Silvestre parece seguir los pasos de su tía Zipi, y directamente pasa del tema. Leo, un triunfador, no paraba de cantar, incluso cuando la granizada se convirtió en lluvia.
Vamos al salón, para comprobar qué tal es el espectáculo en la calle, y nos quedamos un poco acojonados.
Disponemos de apenas dos horas antes de salir a dar una vuelta por el Espai Gironès (bajar al centro de Girona es tarea imposible, con el día que hace), pero los ríos de aguanieve no nos hacen ser muy optimistas al respecto.
Por suerte, cuando volvemos a Barcelona ya ha escampado, y la catenaria nos respeta, con lo que podemos regresar sin novedades. Nos queda el susto del sábado, pero que nos quiten lo bailao: el Viernes Santo ha sido la hostia, con muy buen tiempo y una sucesión de marcos incomparables de los que te dejan pensando en la posibilidad de comprarte una casita en el Pirineo y perderte allí temporadas enteras. Pero eso será mañana o pasado mañana. Hoy toca actualización relámpago, que hay mucho curro.
No está nada mal, para ser el primer día de la primavera.

Etiquetas: , ,

martes, 18 de marzo de 2008

Hechos objetivos, perspectivas de futuro y dudas razonables

Hecho objetivo:
Ya soy autónomo, a todos los efectos. Como no hay un epígrafe específico dedicado a correctores de estilo, me he apuntado en Traductores. Ha sido un proceso largo, pero por fin, con un volumen razonable de encargos, me he decidido a dar el salto. También ha ayudado el que en febrero dejara de cobrar el paro.
A tenor de la tendencia de los encargos que recibo, estoy especializándome en la elaboración de índices y en la corrección de textos relacionados con Geografía e Historia. No deja de ser una vuelta a los orígenes. Pero también he corregido novela romántica, psicoanálisis, novelón norteamericano decimonónico, libros sobre automoción, ensayo científico y enciclopedias.
Más hechos objetivos:
0,60 € por millar de caracteres en corrección ortotipográfica (en la que, de todos modos, no termino de ser bueno), 0,80 € por millar de caracteres en corrección de estilo, 11 € por hora en elaboración de índices y en trabajos por horas.
Perspectivas de futuro:
Si aprendo a decir que no, conservo clientes y me organizo el tiempo mucho mejor que hasta ahora, supongo que no me irá del todo mal. El período crítico son los seis primeros meses, en los que estaré en modo economía de guerra (pocos viajes, pocos gastos); pero si a la vuelta del verano me salen los números, creo que mi condición de autónomo puede ser duradera.
Dudas razonables:
¿Moriré de éxito? ¿Me quedará mucho tiempo para las aficiones? ¿Conseguiré que alguien se interese por mis servicios después de leer esta entrada?

Hecho objetivo:
Jorge Lorenzo comienza como una moto el mundial de MotoGP.
Perspectivas de futuro:´
El futuro inmediato (es decir, los próximos cinco o seis mundiales) van a estar monopolizados por Casey Stoner (que ganará de calle este año) y Jorge Lorenzo.
Dudas razonables:
¿Cuánto tardará Valentino Rossi en retirarse? ¿Conseguirá ganar Dani Pedrosa algún mundial de MotoGP antes de pasarse a superbikes?

Hecho objetivo:
Hamilton se pasea en el Gran Premio de Australia. Debacle de Ferrari. Alonso salva los muebles, y le faltaron unas cuantas vueltas para conseguir plaza de podio.
Perspectivas de futuro:
Como no espabile Raikonnen, este mundial lleva escrito el nombre de Lewis Hamilton. Kovalainen va a darle algún disgusto, pero no hay color. Ferrari podrá optar al mundial de marcas. Nelsinho Piquet le va tocar las pelotas a Alonso, pero todavía está muy verde para discutirle el liderazgo en el equipo. Renault irá de menos a más, pero quedará por detrás de McLaren, Ferrari y BMW. Heidfeld y Kubicka ganarán alguna carrera, o al menos harán pole.
Dudas razonables:
¿Merece la pena estar más tranquilo en lo personal, a cambio de sacrificar la posibilidad de ganar más mundiales a medio plazo? ¿Volverá Alonso a ganar un mundial de F1? ¿Ha hecho buen negocio largándose de McLaren?

Hecho objetivo:
El Summercase contraprograma al festival de Benicàssim: los dos principales festivales musicales de verano se celebrarán el mismo fin de semana.
Perspectivas de futuro:
La irrupción del Summercase tensará mucho la cuerda de los festivales musicales, y esta tensión se trasladará incluso a la prensa especializada (no es casualidad que Rockdelux los ponga a caer de un burro, ya que son copatrocinadores del Primavera Sound; pero las críticas se extenderán a otros medios). En el fondo subyace un rival temible: Rock In Rio, que los deja pequeños a todos y durante los próximos años se celebrará en Madrid.
Dudas razonables:
¿Descubrirán los organizadores de los festivales "clásicos" que la solución no es darse de hostias sino repartirse caballerosamente el calendario y los artistas? ¿Asistiremos a la creación de un megafestival, el Summercàssim Soundnar, que pueda competir con Rock In Rio Jarama?

Hecho objetivo:
Rodolfo Chikilicuatre, seleccionado para competir en Eurovisión con su "Baila el Chiki Chiki".
Perspectivas de futuro:
No creo que lo haga del todo mal, teniendo en cuenta que este año va a ser el más friqui de toda la historia de Eurovisión. Chikilicuatre no desentona con respecto al friquismo irlandés, aunque no creo que tenga mucho que hacer frente al friquismo croata, al que auguro una clasificación excelente; no digo que vaya a ganar, pero entre los cinco primeros sí que quedará. Y el "Chiki Chiki" no bajará de la décima posición; es decir, una de las mejores clasificaciones de España en lo que llevamos de milenio.
Dudas razonables:
¿Volverá a presentarse a Eurovision algún grupo digno, capaz de devolverle al festival el sentido original que tenía? (Sí, hablo de La Casa Azul y su impagable "La revolución sexual".) Si la seleccionada hubiera sido "La revolución sexual", y además hubiera quedado bien clasificada, ¿cuántos años habríamos tardado en enviar a Fangoria, Antònia Font o Aviador Dro? ¿Con qué paso os atascáis más: con el breikindance, el crusaíto, el maikelyason o el robocop?

Hecho objetivo:
El PSOE gana las elecciones del 9 de marzo.
Perspectivas de futuro:
Pese a que se ha tratado de una victoria más amplia que la de 2004, y relativamente inobjetable (ya está Vidal-Quadras entonando su "Habéis ganado por el atentado"; en este caso, el de Isaías Carrasco), van a estar más solos que en la anterior legislatura: entre PSOE, ERC e IU, suman 174 diputados, frente a los 177 que obtuvieron en 2004. Es lo que pasa cuando se "vota útil" por votar útil, sin detenerse a pensar en estas cosas. La única garantía de apoyo estable para esta legislatura es CiU, pero quedaría como muy ilógico pactar con CiU en el Gobierno de la Nación, y mantener el Tripartito en Cataluña. Mi pronóstico es que antes de dos años, Puigcercós se habrá hecho con las riendas de ERC y forzará la situación hasta el extremo de que se tengan que convocar elecciones autonómicas anticipadas en Cataluña, que se saldarán con un bipartito tácito PSC-CiU: el que obtenga más diputados gobernará con la abstención del otro. Adiós tripartito.
Por otro lado, la crisis económica que se avecina va a ser de aúpa, y lo más probable es que le cueste al PSOE las elecciones del 2012, si el PP sabe renovarse. ZP se presentará a un tercer mandato.
Dudas razonables:
¿Cuándo se iniciará la renovación interna en el PSOE: en vísperas de las elecciones de 2012 o después de una hipotética derrota en esos comicios? ¿Quién será el o la sucesor/a de ZP? ¿Hasta dónde llegará Carme Chacón? ¿Será la primera mujer presidenta del Gobierno de Cataluña, de España, o primero una cosa y luego la otra?

Hecho objetivo:
El PP pierde las elecciones, pero sube en diputados y en porcentaje de votos. Parece que la acción conjunta de la COPE, El Mundo, Telemadrid y Esperanza Aguirre ha conseguido lo que las urnas no lograron: reforzar la autoridad de Rajoy al frente del PP. Da la impresión de que, para que el PP consiga ganar unas elecciones generales, el enemigo a quien tiene que batir Rajoy no es ZP, sino Esperanza Aguirre.
Perspectivas de futuro:
Si el PP sabe aprovecharse del desgaste de poder del PSOE (la legislatura va a ser dura, en términos económicos, que es lo que le hace más pupa a un gobierno), se consigue trasmitir la idea de que la renovación interna es para moderarse (esos Esteban González Pons, Carmen Guerra, Carlos Floriano y demás barones y afines, a los que Rajoy empieza a llamar "su equipo") y Rajoy sabe aprovecharse de la lucha interna entre Francisco Camps y Esperanza Aguirre para poner al primero de tapado y anular a la segunda, prácticamente tendría asegurada la victoria en el 2012. Lo que está por ver es con qué candidato: Mariano Rajoy o el propio Francisco Camps. Todo dependerá de las elecciones europeas de 2009 y de las municipales y autonómicas de 2011. Si, por el contrario, demuestran que lo de mantener a Rajoy ha sido más que nada ponerle un parche a la situación, para cortarle las alas a Esperanza Aguirre, y además la llegada de caras nuevas y supuestamente moderadas no se ve reflejada en una oposición más centrada (la última encuesta de El Mundo, pidiéndole ¡¡más!! mano dura a Rajoy, no me hace ser optimista al respecto), lo siento, pero auguro que el PP volverá a perder en 2012, y entonces la guerra sucesoria será inmediata y sin cuartel.
Duda razonable:
¿Quién será la primera mujer presidenta del Gobierno: Esperanza Aguirre o Soraya Sáenz de Santamaría? ¿Si es en el 2012, lo será la primera, y si es en el 2016, la segunda?

Hecho objetivo:
Izquierda Unida, vapuleada en las urnas, con menos del 4% de los sufragios y condenada a pasarse cuatro años en el Grupo Mixto.
Perspectivas de futuro:
Refundación o muerte. Izquierda Unida nació del hostión que se metió el PCE en 1982, y este varapalo ha sido aún mayor. Izquierda Unida, tal como existía, tiene que cambiar, por el bien de toda la democracia: sigue habiendo un millón de personas de izquierdas, demócratas y situadas ideológicamente a la izquierda del PSOE, que no lo van a votar bajo ninguna circunstancia y que, mientras obtenga representación parlamentaria, van (vamos) a considerar que el hecho de tener un solo diputado ya es ejercer el voto útil. Que IU se dejara fagocitar por el PSOE podría implicar que un 4 o 5% de demócratas convencidos se pasaran a la abstención o el voto en blanco. La ley electoral no ayuda, pero es la misma con la que IU obtuvo más de veinte diputados en 1996, así que digo yo que alguna culpa tendrán Llamazares y compañía.
Si IU sabe reformularse, acercando su esquema al de Iniciativa Per Catalunya (es decir, una plataforma cívica de gente afín a movimientos sociales), sin descuidar el peso del PCE pero sin subordinarse a sus deseos, y renovando por completo los cuadros (es decir: fuera Llamazares, pero también fuera Alcaraz, Frutos y, ya que se ha desentendido por completo del asunto y está tan cómoda apurando los tres años que le quedan de alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar), en esos casos, y sólo en ellos, Izquierda Unida, o como se llame a partir de su refundación, podrá seguir avanzando y salir del agujero. Si no, se quedará reducida a lo que es ahora mismo: una fuerza con la suficiente inercia como para obtener un diputado por Madrid, y ya está. No cuento al de Iniciativa, porque doy por hecho que, si la renovación no se hace pronto y bien, pasará de todo y hará la guerra por su cuenta.
Oportunidades para cambiar ha habido: en el congreso de 2004, cuando Llamazares dio un pucherazo y le quitó posibilidades a Enrique Santiago (mi hermanito), y a principios de año, cuando Marga Sanz perdió las primarias para elegir candidato (e, indirectamente, la diputada por Valencia).
Duda razonable:
¿Tendré un hermano con guiñol?

Hecho objetivo:
Un cura polaco gana un millón de euros por demostrar científicamente que Dios existe.
Perspectivas de futuro:
Aparte de que éste es el argumento que necesitaban los creacionistas para dar el salto a Europa (pronostico que la asignatura de Diseño Inteligente no tardará mucho en sustituir a la de Educación para la Ciudadanía en la Comunidad de Madrid), el cura de marras ganará el IgNobel, lo promocionarán dentro de la Curia Vaticana y, por un módico precio, conseguirá demostrar matemáticamente todo lo que se le ponga por delante, y mas: que el Infierno está a puntiiito de congelarse, que Adán y Eva existieron, que Moisés no iba hasta arriba de hongos o que Tomás de Aquino iba bien encaminado en sus razonamientos sobre la existencia de Dios pero le faltó un mecenas.
Duda razonable:
¿42?

Etiquetas: , , , , , ,

viernes, 14 de marzo de 2008

La poesía es un arma cargada de futuro

Se me pusieron los ojos como platos una vez que Elia Barceló nos contó que había llegado un nuevo rector a la Universidad de Innsbruck, que el hombre tenía un perfil duro, de lo que aquí equivaldría a profesor de Empresariales por el ESADE, y que estaba planteándose suprimir carreras de humanidades, porque no creaban riqueza. Si no das dinero, te cerramos. Eso, en una universidad pública. Ni me paro a pensar cómo estarán las privadas en Austria.

En Austria. Eso creía yo. Porque ahora resulta que en un oasis progre como Extremadura se están planteando experiencias similares. Y lo grave es que no se haría por la llegada de un consejero neocon de Educación, sino por falta de alumnos. O sea, mucho Linux en las administraciones públicas, pero luego no hacemos nada por cuidar la historia, la biblioteconomía o las ciencias exactas. Así no hay manera de crecer.

-----------------------

La Uex deberá eliminar casi un tercio de sus carreras por falta de alumnos

La Junta sólo autorizará aquellas que lleguen a tener 25 estudiantes en primero

En los tres últimos cursos, 20 de las 75 titulaciones han estado por debajo


La reforma del catálogo de titulaciones de la Universidad de Extremadura (Uex) va a ser amplia, como se esperaba. La comunidad autónoma ha decidido fijar un límite de alumnos para dar su autorización a las titulaciones universitarias, y lo ha establecido en 25 estudiantes: aquellas carreras que en los tres últimos cursos no hayan matriculado esta cifra de alumnos en primer curso, no obtendrán el visto bueno y no podrán ser impartidas desde octubre de 2009.

En esta situación se encuentran 20 titulaciones, casi un tercio de las 75 que actualmente componen la oferta de la Uex: Matemáticas, Física, Topografía, Biblioteconomía y Documentación, Filología Hispánica, Clásica, Francesa, Portuguesa, Humanidades, Geografía, Estadística, Organización Industrial, Ingeniero en Materiales, en Electrónica, Ciencias y Técnicas Estadísticas, Enología, Investigación y Técnicas de Mercado, Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, Geodesia y Cartografía y Bioquímica.

A esta relación habría que añadir otras carreras que se hallan en el límite o que han matriculado sólo alguno de los tres últimos cursos más de 25 alumnos, como Historia del Arte, Ingeniero Técnico en Telecomunicación especialidad en Telemática, Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Ciencias Actuariales y Financieras y Trabajo Social, diplomatura que sólo se imparte en el centro adscrito de Almendralejo.

También en esta situación está Ingeniería Técnica en Informática de Gestión, pero sólo en el Centro Universitario de Mérida. En la Escuela Politécnica de Cáceres, donde también se imparte, los niveles de matriculación son más altos, por lo que se interpreta que la titulación como tal podrá seguir impartiéndose.

-------------

Aunque no todo son malas noticias, ni invitaciones sutiles a largarse a Madrid, Sevilla o Salamanca a cursar estudios superiores.

--------------
En este sentido, las directrices generales dadas a conocer ayer establecen que los nuevos estudios deberán garantizar una captación de al menos 40 estudiantes por curso.

En esta situación están Psicología, Arquitectura, Farmacia y Periodismo, carreras que no oferta la Uex y que tienen demostrada su demanda, pues todos los años jóvenes extremeños deciden matricularse en otras universidades para poder estudiarlas.

(...) Hay que subrayar que una buen parte de los estudios menos demandados son de segundo ciclo, caso de Enología, Literatura Comparada, Técnicas de Mercado, Geodesia y Cartografía o Bioquímica, entre otros, que tienen menos incidencia entre los jóvenes que inician su etapa universitaria.
--------------------

El resultado es el mismo que el que propugna el rector neoliberal de la Universidad de Innsbruck: se tiende a cursar estudios que creen riqueza, y eso en la pública, que en teoría debería garantizar enseñanza de calidad, no enseñanza rentable. No deja de tranquilizarme el que también peligre la carrera de Enología (¡Yo quiero! ¡Cuatro años dándole Matrículas al que más sabe de vinos!), pero la idea de que no haya veinticinco extremeños de dieciocho años dispuestos a ser bibliotecarios, historiadores, astrofísicos o filólogos me parece taaaan triste... A este paso, conseguiremos que la gente sólo se inscriba a Derecho o Empresariales, que sí crean riqueza...

Al comentar la noticia, Cristina me dijo que una profesora suya de la facultad defendía en público que, objetivamente, su carrera no servía para nada. No porque fuera una pérdida de tiempo, que es lo que pensé cuando me lo dijo, sino porque, precisamente, no creaba riqueza. Espiritual, toda la que quieras. Económica, ya es otro cantar.

Llegados a este punto, discrepo. Vivimos en el cuarto productor mundial de libros. En Cataluña se produce el setenta por ciento de la industria editorial española, y (no tengo estadísticas a mano) una parte considerable de la producción editorial mundial en lengua española. Quítale a Cataluña las fábricas de papel, imprentas, industrias de artes gráficas, editoriales, subcontratas de editoriales, librerías, centros educativos, administración, papelerías y copisterías, y probablemente hayas mandado al paro a la décima parte de los trabajadores activos. Creo que hay que acabar con la idea de que los libros no sirven para nada: sirven para mucho, incluso desde el punto de vista económico. Pero es un meme que ha arraigado, y las nuevas generaciones parecen actuar en consecuencia.

Por todo ello, me acordé de aquel genial poema de Gabriel Celaya, al que Paco Ibáñez puso música. (Paco Ibáñez en el Olimpia es uno de mis top 20 de discos españoles de todos los tiempos.) Y, dado que el consenso en la blogosfera es que los viernes toca vídeo musical, aquí va mi aportación para desearos un buen fin de semana, feliz resaca postelectoral (ya ha pasado el momento de escribir un post alusivo, así que otra vez será) y que os hinchéis a buñuelos.

Además, es una letra con mensaje, que se dice. En estos tiempos de Chiki Chiki, no es moco de pavo.



LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.

Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.

No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.

Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.

Etiquetas: , ,

martes, 4 de marzo de 2008

Buenas noches, y que Dios nos pille confesados

Lo bueno de tener almas casi gemelas (en lo que a blogs se refiere) como Manu Díez Román es que a veces nos ahorramos mutuamente escribir según qué entradas; en este caso, es él quien me ahorra colgar un par de vídeos esclarecedores sobre Mariano Rajoy, su niña y el cómo reaprovecha lemas y recursos electorales de México, Guatemala e incluso los Estados Unidos. Así pues, enlazo la entrada de marras y paso a otro asunto. Y, para análisis en profundidad, ya escribí otra entrada no hace mucho tiempo, y a ella me remito. Aunque la escribí en precampaña, el guión de la campaña electoral está resultando tan soso y previsible que no cambiaría ni una coma.
Nunca debimos haber visto el segundo debate electoral entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. Aparte de que nos aburrimos solemnemente, pocas novedades ofreció con respecto al primero, excepto que renovaron el repertorio de acusaciones mutuas. El esquema seguido por ambos fue el mismo: yo te doy donde más te duele, en aquellos temitas sobre los que no me puedes replicar porque son indefendibles, y a cambio te respondo lo que me venga en gana cuando tú me das cera sobre los asuntos en los que no tengo defensa posible. El caso es que la estrategia les ha funcionado, a juzgar por el entusiasmo con que han sido valoradas sus intervenciones entre sus votantes ya convencidos. A los que no somos ni carne ni pescao (una cuarta parte del electorado, no lo olvidemos), la cosa nos pareció aburrida, autorreferencial, cobarde y con escasos momentos divertidos que nos hicieran continuar el debate hasta el final y no cambiar a C.S.I. Miami. Llegué a echar de menos a Horatio Caine: por lo menos, reparte hostias como panes y no esconde la mano. No sé si me explico.
Con todo, hubo momentos brillantes, como la réplica de ZP a Rajoy acerca de la inmigración. Sí, eso de que gracias a los impuestos que pagan los inmigrantes tenemos ingresos suficientes para garantizar un millón de pensiones. O toda la discusión acerca de política antiterrorista. En general, vi que Rajoy le hizo pupa a ZP en asuntos económicos, y que ZP ganó de calle en lo relativo a asuntos sociales. En cuanto a la política lingüística en Catalunya, pues en fin, como se lo diría al señor Rajoy: he trabajado para un editor y librero a quien casi le cascan una multa de cien mil pesetas españolas de las antiguas, por no rotular llibreria en catalán. Aquello sucedió cuando gobernaban el PP (en el Estado español) y CiU (en Catalunya), o sea que menos gilipolleces: la política lingüística es la misma que cuando gobernaba Aznar, el del catalán en la intimidad.
En fin, que cada loco con su tema, y a agradar a la parroquia y a la prensa afín. Visto así, las referencias a la niña de Rajoy (que tal vez sea esta) y a las buenas noches y buena suerte, casi fueron simpáticas y todo.
Como debates, y teniendo en cuenta que el último se había celebrado hace quince años, ha sido una ocasión desperdiciada. En la que, insisto, faltaban candidatos. Reducirlo todo a PSOE y PP me parece muy grave, cuando hay otras fuerzas políticas representativas de la sociedad española.
Disgresiones aparte, digo que nunca debimos haber visto el debate de anoche porque ello se tradujo en un sueño demasiado chungo, que paso a relatar.
En mi sueño, yo estaba en algún lugar irreconocible, y de repente me encontraba cara a cara con Mariano Rajoy. Estaba enfrascado en una perorata llena de tecnicismos, de esos que no significan absolutamente nada pero que se emplean como argumento de autoridad para denotar que el candidato en cuestión sabe un huevo de lo que habla. Utilizaba frases y terminología que sé que es inexistente, que no se emplea ni en estadística ni en política, y, lo que es más extraño, en vez de darlo por bueno, incluso en mi sueño era consciente de que lo que estaba diciendo era una sarta de chorradas carentes de sentido, expuestas únicamente para deslumbrar a los espectadores ya convencidos.
-Les anuncio que hemos creado un sistema que nos permitirá evaluar los votos reales sobre las papeletas escrutadas en catorce provincias, aplicando como coeficiente un furflús sidagítico de treinta y uno por cincuenta y dos, con el cual...
En aquel momento, yo interrumpía a Rajoy y empezaba a darle cachetadas en los mofletes, incrementando su fuerza a medida que iba terminando mi exposición, pasando de la caricia a lo que claramente podríamos definir como una señora bofetada.
-¿Me estás diciendo que siembras dudas acerca de la legitimidad de los resultados electorales, sean cuales sean, y que el mero hecho, el simple hecho de que anuncies algo que es completamente innecesario va a deslegitimar al gobierno, porque quieras o no las elecciones van a ser limpias?
Todo esto, como digo, con la cadencia de las cachetadas en un crescendo, que terminaba prácticamente en unos bofetones.
La escena cambiaba, y me encontraba con dos Hombres de Negro del PSOE, que estaban conspirando con los datos de participación. No sé de qué hablaban, porque estaban susurrando, pero lo que yo pensaba en aquel momento era que tenía que contar en mi blog lo que acababa de hacerle a Rajoy y, por otro lado, le daba vueltas a una novela, que sería la distopía definitiva en lengua española, y que tenía que comentarle a unos cuantos editores en la hispacón.
En ese momento, me desperté. Cristina lo flipó razonablemente cuando le conté el sueño, y el susto se me pasó antes incluso de entrar en la ducha, porque los vecinos de al lado estaban haciendo demasiado ruido, y así no había quien se concentrara en intentar racionalizar el sueño que acababa de tener.
Lo dicho. Que no vuelvo a ver un debate electoral justo antes de irme a la cama. A partir de ahora veremos cosas más ligeritas y amables, que nos permitan tener sueños normales: Psicosis, El exorcista, El resplandor o El misterio de Salem's Lot, por ejemplo.

Edito:
Le he dado vueltas al asunto (por suerte, no en sueños), y ya sé cuál fue el detonante de mi pesadilla con Mariano Rajoy: la despedida del candidato popular, ese "Esa niña está en mi cabeza, es la que mueve mis sentimientos y mi corazón". La mera idea de que Rajoy, con esa mirada desencajada, tenga en su interior una niña que le habla y dicta sus movimientos, pertenece de lleno a la iconografía de la serie B, la serie Z, el giallo y cualquier otro subgénero del terror. Intento imaginarme a Rajoy en el debate electoral, mientras Zapatero le está metiendo un chorreo o diciendo alguna gilipollez, y de repente, la niña de marras irrumpe dentro de su cabeza:
-¡Mátalo, Mariano! ¡Hazlo ya!
Y es en ese momento cuando Rajoy tiene que salir por los cerros de Úbeda y prolongar la discusión sobre cuál fue la primera pregunta que le hizo a ZP... triste ejemplo protagonizado por los dos candidatos, en el que el asunto de la primera pregunta sirve para tener la última palabra.
Pero el debate sigue, y los contraplanos que muestran a Rajoy crispado, con los ojos abiertos como platos mientras saca uno de sus gráficos, en realidad nos hablan de la voz que habita en su interior, y que en esta ocasión le dice lo siguiente:
Háblalesh de mí, Mariano! ¡Dísshelo al mundo!
El debate continúa, y las excentricidades de Mariano, esa manera tan inocente, de entrar al trapo cuando Zapatero le habla de la guerra de Irak, adquieren una nueva dimensión. Rajoy necesita apartar de su cabeza la voz interior de la niña, que no deja de machacarlo. Mariano está extenuado.
-¡No dejesh que nosh arrebate la victoria en eshte debate! ¡Es nueshtra! ¡Zaplanum! ¡Zaplanum! ¡Mi tessssooooroooo!
Y Rajoy, que tiene que contraatacar a la desesperada, para arrojar fuera de sí a la niña y ofrecérnosla al resto de los españoles, un "tómala, tuya es, mía no" absolutamente catártico.
Creo que ése fue el detonante de mi pesadilla. Ahora lo veo claro.
(Gracias a Natxo por la foto de las niñas de marras.)

Etiquetas: , , , , , , ,